Lista Caratteristiche Primarie della prima release Tsunami

tsunami

#22

Sì, completamente d’accordo sul fatto che bisogna contrastare i leechers e mi fa molto piacere che @Hammon ci stia pensando, però bisogna vedere come viene calcolato il tempo in cui viene tenuto in condivisione.

Mi spiego, se scarico un file e poi spengo Tzunami posso tenerlo lì per mesi e non serve a nulla. Che serve ovviamente è il numero di ore in cui il file rimane effettivamente in share col client acceso e/o il share rathio (che forse è un dato più facile da trovare perchè torrent già lo calcola).
Probabilmente nessuno di questi dati, preso da solo può essere perfetto, e la funzione va un po’ mediata, per esempio io posso decidere di cancellare immediatamente un file perchè è una schifezza o perchè corrotto… e che il releaser se ne abbia a male dispiace, ma ai fini della rete p2p è meglio che un file non buono se ne esca al più presto dalla circolazione piuttosto che utilizzare la banda di tanti utenti che poi lo cancelleranno comunque.
In sostanza credo che il rischio sia quello di contribuire alla distribuzione di files non buoni e che, per ovviare a questo, occorrerà forse un algoritmo un po’ complesso che prenda in considerazione più fattori.

Comunque è un ottima caratteristica! Grazie @Hammon


Seeding ratio fissa
#23

Io concordo nel condividere io ho sempre condiviso e continuerò ha farlo,se lo facessero tutti sarebbe meglio.


#24

Il client ricorda i files già scaricati?
Che è molto comodo!


#25

Sì, mi pare, ma non lo fa nel tab di ricerca.


#26

Se me lo fa quando metto in download i nuovi files sarei contento :wink:


#27

E’ possibile mettere le varie opzioni di spegnimento pc al termine della release con ratio impostata ? Oppure la rimozione senza spegnimento ? Grazie

ps. Alex gran bell’avatar ;D ancora poco e penso che ci divertiremo !


#28

Per la prima richiesta è già implementata in qbit,
vai in alto su strumenti-On Downloads Down- e scegli cosa far fare al tuo client

O.T. mod on:
Sperem @Roma33 che finora abbiamo goduto poco!
O.T. mod off


#29

Una cosa che mi piacerebbe:
una gui standalone che per metta il vero controllo completo del demone.

So che è all’ultimo posto, perché andranno privilegiati gli utenti “desktop” prima di tutto. :smile:


#30

Testato con la nuova release 3.2.4:
Non ricorda il files scaricati :frowning:


#31

lo puoi già fare controllando il demone dall’interfaccia web.


#32

Concordo, un paio di settimane mi sembra un tempo più che ragionevole.

Inoltre:
volevo proporre di rendere “pop-upabili” alcune statistiche di trasferimento, per fare cose tipo: se ho tre monitor uso quello a sinistra per vedere i file in download (full-screen ad esempio) quello a destra per vedere i file in upload (con lista utenti, code et similia) e quello al centro per farmi gli affari miei.

Il tutto senza necessariamente tenere la finestra di Tsunami aperta (cioè mantenendola ridotta ad icona).
Chiedo troppo? E’ un’idea che mi è venuta ispirandomi agli streaming di Twitch dove la chat e il filmato sono “staccabili” e avendo due schermi si può vedere la chat full screen su uno schermo e il videogame in streaming sull’altro.

Poi (sempre rimanendo nella dimensione della fattibilità) si potrebbe applicare la cosa ad altre finestre del programma. Perché magari a me interessano queste statistiche ma ad altre persone potrebbero interessare altre cose: chat, ricerche dei file, il log del programma, roba di debugging…

O.T. :Non vedo l’ora di provare una beta :smile:.


#33

si apre anche un altro problema…chi lavora e non può tenere il pc sempre acceso ? come vengono calcolate le ipotetiche due settimane ? c’è la possibilità di un calcolo spezzettato ?


#34

non ci sarebbe il bisogno. L’importante è che se io releaser ti ribecco online in quelle 2 settimane e non hai piu’ il file scaricati significa che sei una sanguisuga e quindi verrai punito.
della serie non ripresentarti senza condividere…


#36

Ma se il file è un fake, è corrotto oppure non è più di interesse, verrei penalizzato comunque cancellandolo?


#37

E’ una cosa de considerare :meme_questioning: , ottima osservazione.


#38

Si potrebbe fare in modo di avere un’anteprima del file. Se scaricandolo ci si accorge che è un fake oppure è un file corrotto o non è quello che si cercava lo si cancella senza penalità.
In caso di fake o file corrotto si potrebbe pensare ad una feature per segnalare il file in questione, un po’ come c’è già adesso sul mulo in modo che col tempo vada in dead-share da solo.

Io sarei per mettere un warning ben visibile. Metti un file in download, qualcuno prima di te lo ha già tentato di scaricare e si è accorto che è un fake o corrotto e lo ha contrassegnato. Nella pag dei download si potrebbe aggiungere un’icona di pericolo (ad esempio :bangbang: oppure :warning: ) in corrispondenza del file e cliccandoci sopra si apre un pop-up che ti avvisa che il file è stato contrassegnato e che si consiglia di eliminarlo o di verificare con l’anteprima se hai dei dubbi.


#39

@dax il problema è molto piu’ complicato di quanto pensi. Il mulo aveva già un sistema simile ed è stato annientato dai fake…
Come faresti ad avere un’anteprima? E se ci riuscissimo come faresti a non avere penalità?
Non ti seguo.

Reor, il progetto che avevamo ideato con hifi e parzialmente implementato avrebbe risolto il problema dei fake ma avrebbe richiesto un lavoro ulteriore molto pesante.


#40

La penalità potrebbe scattare solo dopo che io cancello un file a download finito e invece non scattare se io cancello il file quando il download è ancora in corso. Ho scaricato un fake e non lo posso cancellare per non incorrere in penalità? Tanto meglio, lo segnalo come fake (per gli altri utenti) , lo tengo due settimane e poi lo cancello dall’hd.

Per l’anteprima che ne so…mica sono uno sviluppatore di software io :stuck_out_tongue: …però uTorrent prima l’aveva, adesso mi hanno detto che è diventata una feature a pagamento (non ho idea se sia vero, uTorrent lo schifo abbastanza)…quindi non penso sia una cosa impossibile da realizzare (ovviamente se ci fossero più sviluppatori per farlo).

A me non risulta, hai qualche statistica in merito? In anni di utilizzo avrò preso si e no 3 fake su migliaia e migliaia di file (e sempre per disattenzione mia). Se la cosa non funziona sul mulo è perchè la gente non sa usare nè l’anteprima nè sa controllare il file tramite i nomi e poi cancella il fake senza segnalarlo (“perchè tanto ci pensano gli altri”).


#41

Qbit ce l’ha,almeno l’ultima versione,
si può visualizzare l’anteprima del file flaggando:Scarica la prima e l’ultima parte del file
e visualizzando con il lettore in uso (almeno k_lite lo visualizza)!

Sarebbe buona cosa.


#42

Questa è l’idea interessante tuttavia non è facile implementarla ma credo che risolverebbe il problema. Magari in futuro con piu’ aiuto…

Lo sai vero che tu non fai testo? Non rappresenti minimamente la popolazione della statistica.

Non ho statistiche scientifiche su questo, ma 80% dei feedback che ricevo è da gente che ha abbandonato il mulo perchè la ricerca dava solo fake.
Aperte tutto, un sistema di segnalazione fake, oltre che oneroso da implementare, ha già fallito e come ti dicevo non funziona. Senza sviscerare questo argomento, domandati cosa succede se un file considerato un fake da te, (es. un porno) è quotato bellissimo da altri utenti…