Perche' kinect e' un'innovazione dal potenziale elevatissimo...

[Dark13]

Sinceramente non so "quanto" potrebbe essere comodo giocare cosi', si tratterebbe sicuramente di un'esperienza "diversa". Ad essere onesti, considerando i pessimi menu di skyrim i comandi vocali sarebbero MOLTO utili sia su xbox 360 che su pc...

Da notare anche il fatto che gli "hobbysti" pare abbiano compreso le potenzialita' di kinect molto piu' di microsoft...

[Carlo.]

In effetti è molto conveniente.

Però ho un dubbio , mi aiutate a risorverlo (per mio figlio).
Noi abbiamo la console Kinect, i giochi normali della xbox 360 si possono utilizzare anche su essa?
Grazie della collaborazione
Buona giornata

[smoqer]

non so se non hanno ben sincronizzato i due video oppure se l'aggeggio ha una latenza pazzesca da renderlo ingiocabile.

[Dark13]

No, kinect su xbox360 non e' compatibile con qualsiasi gioco, principalmente, purtroppo, escono giochi e applicazioni specificatamente pensate per kinect (la maggior parte fa abbastanza "pena" ma bisogna vedere sempre l'eta' del bambino).

Il video che vedete non e' preso da un xbox 360 bensi' da un pc a cui kinect e' stato collegato. Sin dalla prima uscita kinect ha dimostrato di avere piu' potenzialita' su pc che su xbox, c'e' chi l'ha usato anche come scanner 3d. Il problema e' che si tratta di driver "non ufficiali" e patch amatoriali, da qui potrebbe derivare anche il lag che ha notato smoqer.

Ho sentito dire che kinect lagga anche su xbox... probabilmente avrebbero dovuto metterci una cpu a parte con discreta potenza o sfruttare un collegamento piu' veloce (l'usb ha i suoi limiti...)

[wargarv]

kinect è una (due in realtà ) webcam un microfono e un software, fine.

Non avendo alcuna risorsa hardware dedicata attualmente lagga e pure tanto, se ci vuoi giocare, il discorso è che per me da sempre è stato visto più come una nuova interfaccia per altro che qualcosa per giocarci.
Va da se che se doveva laggare meno avrebbe dovuto avere qualche risorsa hardware propria e non condivisa

[StargateSg76]

kinect, secondo me 150euro buttati

[numerone]

Kinect sono due telecamere ed un microfono.
L'unico limite attuale per usare queste tecnologie è solo l'immaginazione.
Così possono uscire i comandi vocali, vedi siri per iphone, così si può fare guerra serrata ad apple col suo touch da paura realizzando un sistema di input touchless (vedi moniti report).
Con due telecamere si può organizzare il riconoscimento della realtà e di conseguenza si può addirittura scannerizzare un oggetto.

Il potenziale di kinect è virtualmente illimitato e non è limitato solo ai videogiochi, virtualmente col riconoscimento della realtà si potrà arrivare ad una macchina che riconosce la curva e si "programma" per superarla. E' come dare gli occhi al pc.

[Dark13]

Allo stato attuale sia per gli intrensechi problemi hardware che per la mancanza di softwares appetibile devo dare ragione a stargate, 150 euro buttati.

Il discorso e' che non si tratta della prima innovazione tecnologica potenzialmente rivoluzionaria che si "perde" perche' gli stessi produttori non sanno "come" usarla. Insomma... prendiamo i comandi del wii, di per se sono un incubo (provate a giocare a tatsunoko vs capcom senza classic pad) ma in alcuni giochi (ad esempio metroid M e mario galaxy 2) provvedono a garantire un'esperienza di gioco fuori dall'ordinario. Giochini per "casual-gamer" ma anche implementazione della tecnologia in giochi "seri". Microsoft invece ora cerca di "spingere" kinect per i comandi vocali del mediacenter... chi glielo spiega che per fare quello basta un semplice microfono e che un pc puo' essere comandato dalla voce gia' da tempo (il fatto che nessuno, me compreso, usi la funzione perche' non esplicitamente "pubblicizzata" e' un'altro discorso).

Il fatto che microsoft punti sui comandi vocali per kinect mentre sta trasformando windows 8 in un s.o. per palmari dal punto di vista della "filosofia dell'innovazione" e' abbastanza terrificante. Facciamo il conto di chi ha sul proprio sistema un microfono e di chi ha un touch-screen? Insomma, il tavolo touchscreen di ms ad esempio e' un vero e proprio spettacolo con un potenziale ancora da esplorare completamente ma avere il supporto al touchscreen su un pc desktop oltre a non essere fondamentale e' anche "scomodo". Altro discorso su un netbook touchscreen con schermo "ribaltabile...