Faccio una considerazione, forse controcorrente (e forse un po’ OT, perdonatemi)
Secondo me bisogna appunto valorizzare i file rari, sono attualmente ciò che manca al torrent e che invece c’è su adunanza: più un file è raro più alzerei la priorità che venga scaricato. Già sul mulo ci si mette tanto a scaricare un bel classico, ma è naturale perché lo hanno in pochi. Con torrent è praticamente impossibile.
Un file meno ricercato non vuol dire meno importante. Se un file è molto diffuso, sarà facile scaricarlo comunque, la maggiorparte degli utenti scarica e condivide file diffusi. Faccio un esempio: uno vuole scaricare l’ultimo film dei Vanzina, lo trova facilmente perché in molti lo hanno; uno cerca “i sette samurai” non riesce a scaricarlo perché tutti stanno condividendo l’ultimo “vacanze di natale” e nessuno ha banda per il film di kurosawa.
Ora non dico che bisogna diventare paladini della cultura, ma valorizzare i file rari di qualità secondo me è un’ottima strada da seguire, anche per ingrandire la community.
Non capisco: i file inutili per definizione non li scarica nessuno. Se ci sono e vengono tenuti in codivisione probabilmente hanno un perché di esistere. Altrimenti, anche se in condivisione, ma nessuno li ricerca, non fanno alcuna differenza, mi sbaglio?
Spero di essermi fatto capire… Forse sono il solo a pensarla così, ma sarebbe bello se la community adunanza continuasse a differenziarsi per la qualità dei contenuti condivisi, oltre che per le prestazioni del software.