PDA

View Full Version : DDR dual channell


sasà
25th February 2004, 18:05
Ragazzi ho comprato una ABIT 7nf-s e 2 ddr pc 3200 della twinmos..........
A questo punto mi sorge una domanda.......le memorie dovrebbero essere a 400 Mhz ma xkè all'avvio le vede come 333?????
Seconda domanda.....come faccio a vedere se le memorie lavorano in dual channel????
Ciao a tutti e GRAZIE

pippop
25th February 2004, 18:22
1)magari hai un processore con fbs a 333 tipo barton 2500?
2)a me esce scritto nel post iniziale 'dual channel enabled'

Vomito72
25th February 2004, 18:25
Per la frequenza dipende com'è impostata dal bios 166x2=333, visto che è così probabilmente hai un processore che va a quella frequenza.
Solitamente per quanto ne so almeno per gli AMD la massima resa è avere in sincronia la frequenza di memorie e processore.
Per vedere se vanno in dualchannel usa CPU-Z (http://www.cpuid.com/cpuz.php) che ti da un casino di info

ciao

sasà
25th February 2004, 18:29
Si lo uso cpu-z....ma dove leggo dual channel??????
Cmq si.......ho un Barton 2.5...fsb 333!!!!!!!
Quindi da questo dipenderà le velocità delle memorie!!!!!!!!

pippop
25th February 2004, 18:37
Puoi fare due cose:
1)mettere le memorie in asincrono(e cioè mem a 400 e fbs a 333 da bios)
2)scelta consigliata,mettere mem e fbs sincrone a 400 e vedere se il pc è stabile(il 90% dei barton lo è).Se il pc non fosse stabile,prova ad alzare leggermente il vcore da 1,65 a 1,7 e verifica la stabilità con un programma tipo superpi ;)

sasà
25th February 2004, 18:40
Scuaste se vi rompo ulteriormente con le mie domande........
Mi riconosce le 2 dimm come se fossero una soltanto........
Vuol dire ke lavorano in dual channel????

pippop
25th February 2004, 18:44
per lavorare in dual channel basta che metti le mem nel primo e terzo slot oppure nel secondo e terzo.........controlla il manuale della scheda mamma everifica di non aver messo i banchi nel primo e secondo slot ;)

sasà
25th February 2004, 21:01
Ho spostato i banki sul 2° e 3° slot.....ora cpuz mi dice channel: dual.....
Per quello tutto ok...GRAZIE.....
Per quanto riguarda il fsb...ho provato a portarlo a 200 ma il pc si riavvia......
Più avanti proverò ad aumentare il vcore.......per ora non ho un dissipatore decente....ho quello della AMD...incluso nella cpu boxed.....!!!!!!
Cmq grazie a tutti!!!!
Una domandina finale....il dual channel incrementa le prestazioni in maniera.....notabile???cioè me ne accorga della differenza tra single e dual channel????? Ancora grazie a tutti!!!!!!
CIAOOOOOOOOOO

sasà
25th February 2004, 23:15
Spuciando un po il bios....vedevo un rapporto tra fsb r velocità delle memorie........(1:1 1:2 ecc..ecc...)
E' possibile far andare la ram a 400 mhz con il fsb a 333 (166x2) oppure si creerebbe un collo di bottiglia con conseguente decadimento delle prestazioni?????

pippop
25th February 2004, 23:24
no è possibile,mi sembra che esista un rapporto tipo 5:6 per mettere fbs a 333 e mem a 400,cmq se vuoi un consiglio ciò che paga di più a livello di prestazioni è mettere latenze della mem basse(io tengo le mie geil a 5 3 2 2 con vmem 2,8)

Gannjunior
25th February 2004, 23:30
Sasà,l' nforce2,il chipset su cui si basa la tua MoBo,NECESSITA della sincronia del bus del sistema e delle memorie: pena una perdita d efficienza e velocità nn indifferente;per cui nn provare neanke a fare andare le memorie a 200(400DDR) con l'fsb a 333!
ciauz

sasà
26th February 2004, 09:31
ho 2 banki di ddr pc3200 delle twinmos da 512 mb su na mobo abit nf7-s ke lavorano in dual channel.....come mi regolo x le latenze?????
non so neanke a cosa servano tali parametri........se qlc è così gentile da suggerirmi.....per ora cpuz mi indica:
Cycle Time (Tra):7 RAS# Precharge:3
RAS# to CAS#Delay:3 CAS#Latency: 2.5
FSB:DRAM 1:1 (è il fattore ke volevo modificare ma me lo avete sconsigliato)
Frequency: 166.4

pippop
26th February 2004, 10:24
prova a passi successivi
1)6 3 3 2 vcore default
2)6 3 2 2 vcore 2,7
3) 5 3 2 2 oppure 5 2 3 2 vcore 2,7 o 2,8
4)se sei molto fortunato 5 2 2 2 vcore 2,7 o 2,8

ma dato che le mem lavorano a 166 dovrebbero reggere latenze spinte....

sasà
26th February 2004, 10:50
il vcore dovrebbe passare da 1.65 a 2.7 o 2.8???o devo cambiare il voltaggio
delle ram?????
scusate la domanda stupida...ma non ci capisco una mazza!!!!!!!!

pippop
26th February 2004, 11:57
Non si puo' arrivare a 2,7 con il vcore di un processore moderno,questo accadeva con i proci di 10 anni fa :saccente:

I 2,7 v che dicevo erano quelli delle mem;infatti queste possono lavorare in un intervallo che va dai 2,5 ai 3,0-3,1 v......

Il vcore della cpu non dovrebbe mai superare gli 1,8 v (ovviamente sempre con un buon sistema di raffreddamento)

Gannjunior
26th February 2004, 13:50
quando si parla d voltaggio delle ram,si parla di VDIMM.
sasà,dato ke hai memorie DDR400 ke adesso lavorano a 333(166x2),anke se nn fossero grankè,puoi provare a vedere se t tengono timings spinti eventualmente con un pò d overvolt,dato ke girano ad una freq inferiore a quella a cui potrebbero arrivare.
prova direttamente cas2 6-2-2 con vdimm default e poi alza progressivamente.per testare la stabilità usa Prime95 e poi superPI.T ho fatto mettere subito il ras to cas a 2,perkè ciò è quello ke piu influisce sul miglioramento prestazionale(anke piu del cas) su chipset nforce2
ciauz

sasà
27th February 2004, 09:45
Quando provo a inserire questi parametri, il pc si blocca.....skermata blu e si riavvia.....ho alzato la vdimm a 2.7.........
Ho 2 banki della twinmos da 512.........

zOSTEr
28th February 2004, 11:39
Ciao!!
Leggendo i vostri post ho deciso di provare anche io!!!
ho un burton 2500+ ho alzato a 400 il FSB e la memoria.
sembra tutto ok...ma cosi' ho alzato anche la frequenza del procesore?
ora lo riconosce come 3200+@2.21....
io ho solo un banco di memoria (512mb, la configurazione la leggete sotto)
quando avvio il pc pero' mi dice: single channel...perche' mai? è normale?
un'ultima cosa!!a che frequenza posso setare il bus AGP? si ottiene qualche
vantaggio a tenerlo più alto considerato che ho una scheda video da 64 mb?
Grazie!!

Ciao!!
:lol: :clap: :lol: :clap:

pippop
28th February 2004, 12:37
Il bus agp non lo toccare :chair:
Casomai porta l'agp aperture size a 128,ma i benefici(se ci sono) sono minimi.
La sigla 'single channel' appare proprio perchè il dual channel(lo dice il nome stesso) richiede due banchi uguali di mem per funzionare ;)

AndreaB
28th February 2004, 14:27
ed inoltre sulle mobo a7n8x-x il sula channel non va.solo nelle versioni deluxe.
Tu hai alzato la cpu a 2200 Mhz ,non hai alzato solo il bus adi sistema a 400Mhz.se non vuoi overcloccare la cpu devi abbassare il moltiplicatore a 9,5x

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 15:19
Originally posted by pippop@Feb 25 2004, 19:37 PM
Puoi fare due cose:
1)mettere le memorie in asincrono(e cioè mem a 400 e fbs a 333 da bios)
2)scelta consigliata,mettere mem e fbs sincrone a 400 e vedere se il pc è stabile(il 90% dei barton lo è).Se il pc non fosse stabile,prova ad alzare leggermente il vcore da 1,65 a 1,7 e verifica la stabilità con un programma tipo superpi ;)
quel tipo overclok con il dissi originale puo' essere fatate!

complimenti per la info..


il core del barton va bene a 1,65 o meno anche a 1,6 fino a 2400 :nono:

poi abbassa il moltiplicatore di 2 punti e controlla la temperatura

sasà
28th February 2004, 15:22
Io ho provato ad aumentare il bus a 200 Mhz......il pc non era molto stabile!!!!!!!!
non ho aumentato il vcore xkè ho il dissi originale AMD e non è ke mi fidi molto....a breve lo sostituirò con uno + adeguato!!!!!!
Pensavo una aerocool jet 7!!!!!!!!
Voi ke mi consigliate??????????

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 15:28
Originally posted by sasà@Feb 28 2004, 16:22 PM
Io ho provato ad aumentare il bus a 200 Mhz......il pc non era molto stabile!!!!!!!!
non ho aumentato il vcore xkè ho il dissi originale AMD e non è ke mi fidi molto....a breve lo sostituirò con uno + adeguato!!!!!!
Pensavo una aerocool jet 7!!!!!!!!
Voi ke mi consigliate??????????
slk900 o acqua :lol:

oppure fai un lapping sul dissi originale e prova a downvoltare il barton a 1,6
il mio quando ero ad aria teneva pero' in estate erano dolori. :lol:

sasà
28th February 2004, 17:10
Si pensavo anke io di lappare la superfice in rame e volevo utilizzare una buona pasta termoconduttiva invece di usare il "francobollo" ke danno assieme al dissi originale.....
Cmq se non era stabile a 1.65 può essere stabile a 1.6??????

Vomito72
28th February 2004, 17:16
Originally posted by sasà@Feb 28 2004, 18:10 PM
Si pensavo anke io di lappare la superfice in rame e volevo utilizzare una buona pasta termoconduttiva invece di usare il "francobollo" ke danno assieme al dissi originale.....
Cmq se non era stabile a 1.65 può essere stabile a 1.6??????
Non credo proprio, potrebbe essere stabile alzandolo ma come dici tu la temperature subirebbe un bell'incremento, vedi se riesci a dissiparla. Se usi un buon dissipatore ad aria comunque non ci sono problemi. Logico che in estate quando la temperatura è 35 gradi potresti averne

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 18:13
Originally posted by sasà@Feb 28 2004, 18:10 PM
Cmq se non era stabile a 1.65 può essere stabile a 1.6??????
Ribadisco che se e' un core barton potresti guadagnare parecchi gradi con il downvolting.

fare un overclock non vuol dire mettere tutto a "palla" :lol:

edit: sasa' fatti un giretto su pctuner.net o insaneweb li ci sono tanti esempi per salire di frequenza

Vomito72
28th February 2004, 18:27
Originally posted by SVENTRAXXXX+Feb 28 2004, 19:13 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (SVENTRAXXXX @ Feb 28 2004, 19:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-sasà@Feb 28 2004, 18:10 PM
Cmq se non era stabile a 1.65 può essere stabile a 1.6??????
Ribadisco che se e' un core barton potresti guadagnare parecchi gradi con il downvolting.

fare un overclock non vuol dire mettere tutto a "palla" :lol:

edit: sasa' fatti un giretto su pctuner.net o insaneweb li ci sono tanti esempi per salire di frequenza [/b][/quote]
Guadagni gradi di sicuro ma se il sistema non riusciva ad essere stabile con un fsb di 200 ,downvoltandolo sicuramente non lo sarà e dovrai abbassare la frequenza.
Overclock vuol dire col clock alzato se lo abbassi non è più overclock ma downclock.

Esempio il mio Thoroughbred 2400+ con a 133 Mhz x 15 = 1995 e Vcore 1.65 V alzando molto il bus non partiva , con un Vcore di 1.85 V lo tengo a 180 x 12.5 = 2250 ed è stabilissimo ma logicamente scalda di più
variando il molti arriva a 210 ma ho memorie pc2700 quindi non riesco a sincronizzarli assieme ed ho deciso di tenere 180

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 18:37
Originally posted by Vomito72+Feb 28 2004, 19:27 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Vomito72 @ Feb 28 2004, 19:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Originally posted by SVENTRAXXXX@Feb 28 2004, 19:13 PM
<!--QuoteBegin-sasà@Feb 28 2004, 18:10 PM
Cmq se non era stabile a 1.65 può essere stabile a 1.6??????
Ribadisco che se e' un core barton potresti guadagnare parecchi gradi con il downvolting.

fare un overclock non vuol dire mettere tutto a "palla" :lol:

edit: sasa' fatti un giretto su pctuner.net o insaneweb li ci sono tanti esempi per salire di frequenza
Guadagni gradi di sicuro ma se il sistema non riusciva ad essere stabile con un fsb di 200 ,downvoltandolo sicuramente non lo sarà e dovrai abbassare la frequenza.
Overclock vuol dire col clock alzato se lo abbassi non è più overclock ma downclock [/b][/quote]
allora non ci capiamo.

Fare un overclock partendo dalla dissipazione ad aria quindi limitato vuol dire che se alzi frequenza e volt avrai un maggior numero di watt da dissipare, quindi se alzi solo il clok e provi a dare meno corrente meno vuol dire 0,25 o 0,5 avrai meno watt da dissipare e cioe' meno TEMPERATURA sulla cpu. ;)

chi ti dice che il sistema in questione e' instabile per il voltaggio non sufficente?
e se fosse perche' scalda troppo ?



edit: thoro e barton sono differenti sia per quantita' di cache sia per frequenza (+bassa nel barton)

Vomito72
28th February 2004, 18:40
Per questo basta vedere le temperature ma il fatto della stabilità alzando la tensione è un principio fisico

Vomito72
28th February 2004, 18:46
Sventraxxxx ti faccio una domanda invece nel mio pc ho fatto come ti ho detto ma prima ero riuscito a metterlo in asincrono con molti più basso. Siccome non avevo testato le prestazioni ora volevo farlo ma avendo una ECS N2U400-A nforce2 mi da per le memorie queste conf: SPD-10%-20%-....-200%-AUTO
Ora è 180 la cpu e SPD la ram
Secondo te perchè se imposto tipo 80% il pc non parte?? Non mi ricordo più come l'avevo impostata in asincrono mannaia li galli :muro:

pippop
28th February 2004, 18:58
QUOTE (pippop @ Feb 25 2004, 19:37 PM)
Puoi fare due cose:
1)mettere le memorie in asincrono(e cioè mem a 400 e fbs a 333 da bios)
2)scelta consigliata,mettere mem e fbs sincrone a 400 e vedere se il pc è stabile(il 90% dei barton lo è).Se il pc non fosse stabile,prova ad alzare leggermente il vcore da 1,65 a 1,7 e verifica la stabilità con un programma tipo superpi


quel tipo overclok con il dissi originale puo' essere fatate!

complimenti per la info..


il core del barton va bene a 1,65 o meno anche a 1,6 fino a 2400

poi abbassa il moltiplicatore di 2 punti e controlla la temperatura

Non ho mica detto di mettere il vcore a 2v!!!!! :zak:
0,05 v di incremento non è nulla,entra perfettamente nelle tolleranze del procio;infatti se non lo sai le asus overvoltano leggermente le cpu amd( il core di 1,65 è 1,68-1,7 reale) mentre la abit,che guardacaso è la scheda di cui stiamo discutendo,le downvolta leggermente(il core 1,65 è 1,6-1,62 reale) quindi non vedo nulla di scandaloso nel consigliare un piccolo overvolt che porta il voltaggio reale a 1,65,cioè quello di fabbrica.
Io ho tenuto un barton 2500 a 2300mhz con un'xdream da 10 euro con 1,75v di core e mai nessun problema.....il procio o è fortunato o no,c'è poco da fare.

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 19:05
ecs e' rognosissima da overclokkare dai i timing in maniera manuale se le fix non vanno puoi trovare un bios moddato che sblocca le features del n-force2

zOSTEr
28th February 2004, 19:21
ho provato a mettere la frequenza del bus a 400 con moltiplicatore 9.5X cone diceva AndreaB
i vcore e vram non li ho toccati...ma la stabilità non c'e'...2 minuti col torture test di prime95 e ha riavviato :pianto:
devo alzare i voltaggi?
nel bios ho visto diverse configurazioni preimpostete riguardo la memoria...
cambiano le latenze ( tipo 8 3 3 3 se metto agressive) ma non so cosa vogliano dire e quali devo usare.. :muro:

che ne dite??? :confuso:

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 19:34
Originally posted by zOSTEr@Feb 28 2004, 20:21 PM
ho provato a mettere la frequenza del bus a 400 con moltiplicatore 9.5X cone diceva AndreaB
i vcore e vram non li ho toccati...ma la stabilità non c'e'...2 minuti col torture test di prime95 e ha riavviato :pianto:
devo alzare i voltaggi?
nel bios ho visto diverse configurazioni preimpostete riguardo la memoria...
cambiano le latenze ( tipo 8 3 3 3 se metto agressive) ma non so cosa vogliano dire e quali devo usare.. :muro:

che ne dite??? :confuso:
prima di alzare il voltaggio controlla la temperatura

pippop
28th February 2004, 19:58
Se il processore non regge a 200x9,5 non è il voltaggio della cpu che devi alzare ma quello delle memorie.
Comunque prima di fare questo prova a mettere le memorie stesse con settaggi molto rilassati tipo 8 4 4 3 e verifica la stabilità....

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 20:17
Originally posted by pippop@Feb 28 2004, 19:58 PM
Non ho mica detto di mettere il vcore a 2v!!!!! :zak:
0,05 v di incremento non è nulla,entra perfettamente nelle
0,05 e' diverso da 0,5 poi gli step minimi sono da 0,25 ;)

pippop
28th February 2004, 20:21
gli step minimi sono da 0,025 ;)
da 1,65 a 1,7 sono 0,05......non capisco perchè mi devi sempre contraddire :confuso:

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 20:45
Originally posted by pippop@Feb 28 2004, 21:21 PM
gli step minimi sono da 0,025 ;)
da 1,65 a 1,7 sono 0,05......non capisco perchè mi devi sempre contraddire :confuso:
Ho cannato hai ragione 0.025 , ma non t'incazzare :lol:

pippop
28th February 2004, 20:48
No ,figurati,non mi sono incazzato ;)
Mi ha dato solo un pochino fastidio essere trattato da incompetente nel primo post in cui mi hai quotato.....

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 21:03
ho quotato l'inizio del post perche' ho cannato lo zero, era come overvotare a 2,1 :allah: :allah:

Vomito72
28th February 2004, 21:35
Originally posted by SVENTRAXXXX@Feb 28 2004, 20:05 PM
ecs e' rognosissima da overclokkare dai i timing in maniera manuale se le fix non vanno puoi trovare un bios moddato che sblocca le features del n-force2
Sai qual'è questo bios perchè su vari forum americani in cui si tratta l'overclock della N2U400-A ho letto che il bios originale non ha i moduli necessari per variare ad esmpio vcore e molti ecc.. e quindi non è possibile abilitare le funzioni nascoste (perchè a parte qualche cazzata non ci sono proprio).
Uniche funzioni per overclock sono modalità agressive e turbo o manuale per cpu e memorie. (che nelle memorie cambia le latenze ma nella cpu non capisco cosa facciano variare mah??)
Non sono riuscito a trovare nessun bios alternativo e mi sono arrangiato con i ponticelli sul socket unico inconveniente è che a parte la menata pazzesca di dover smontare il dissi,procio ,pulire rimettere tutto pasta ecc... il vcore riesco a cambiarlo solo in 1.85.

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 21:59
Originally posted by Vomito72+Feb 28 2004, 22:35 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Vomito72 @ Feb 28 2004, 22:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-SVENTRAXXXX@Feb 28 2004, 20:05 PM
ecs e' rognosissima da overclokkare dai i timing in maniera manuale se le fix non vanno puoi trovare un bios moddato che sblocca le features del n-force2
Sai qual'è questo bios perchè su vari forum americani in cui si tratta l'overclock della N2U400-A ho letto che il bios originale non ha i moduli necessari per variare ad esmpio vcore e molti ecc.. e quindi non è possibile abilitare le funzioni nascoste (perchè a parte qualche cazzata non ci sono proprio).
Uniche funzioni per overclock sono modalità agressive e turbo o manuale per cpu e memorie. (che nelle memorie cambia le latenze ma nella cpu non capisco cosa facciano variare mah??)
Non sono riuscito a trovare nessun bios alternativo e mi sono arrangiato con i ponticelli sul socket unico inconveniente è che a parte la menata pazzesca di dover smontare il dissi,procio ,pulire rimettere tutto pasta ecc... il vcore riesco a cambiarlo solo in 1.85. [/b][/quote]
dai un occhio qua per i voltaggi LINK (http://www.ocinside.de/go_e.html?/html/workshop/pinmod/amd_pinmod.html)

io ho 1,8 sulla mia asrock che imposta 1,65 o 1,72 . per le ram devi optare per una vmod , ce ne sono molte per le ecs pero' ce da saldare....


edit: oppure qua e spiegato meglio (http://www.hwtweakers.net/article463-2.html)

Vomito72
28th February 2004, 22:23
Non hai capito queste sono le modifiche che ho fatto anche io ma mi viene accettato solo 1.84 v ,non so perchè se imposto le altre le vede come 1.85

SVENTRAXXXX
28th February 2004, 23:05
allora e' il mio stesso problema oltre a 1,85 non va+ neanche con il pin mode.
bisogna saldare non ci sono cazzi :bevi:

edit per asrock non ce ancora niente per ecs penso di si